※本記事はアフィリエイト広告（PR）を含みます。

太陽光を載せるかどうかを決めるとき、一条工務店から発電シミュレーションをもらいました。年間でこれだけ発電して、これだけで元が取れます、という紙です。

あの紙は当たったのか。

わが家は2025年2月に引き渡しを受けて、太陽光の運転が始まったのは2月下旬でした。まる1年分の実測値が出そろったので、提案書の数字と並べてみます。

この記事でわかること

• 提案書の年間予測に対して、実測が何%だったか
• 搭載費用の見積もりが実際といくらズレたか
• 1年で発電した電気が、売電・自家消費・充電にどう分かれたか
• 実測ベースで計算した回収年数と、提案書の予測との差
• 予測を下回った月があったこと

数字はすべて、一条のパワーモニターの日次データ564日分と、検針票17か月分から出しています。

提案書に書いてあった3つの数字

契約前の提案書に書かれていたのは、この3つでした。

項目	提案書の数字
年間の発電量	14,175 kWh
搭載費用	280.2 万円
回収にかかる期間	10年10ヶ月

わが家の条件も先に書いておきます。

• パネルの実容量 13.750kW（申請容量は9.900kW）
• 屋根は南西向き・方位角15度・勾配1.5寸
• 蓄電池 7.04kWh（5.5kVA）

申請容量が9.900kWになっているのは、10kW未満の余剰買取制度を使うためです。この区分だと売電期間は10年になります。

提案書には、年間だけでなく月別の予測も12か月分ついていました。以下はその数字と実測を並べたものです。

発電量は、年間で9.0%上回った

本題です。1年目（2025年3月〜2026年2月）の実測は 15,453kWh でした。

提案書の予測14,175kWhに対して +9.0%。パネル1kWあたりに直すと1,124kWhです。

月別に見ると、12か月中8か月で予測を上回っています。とくに7月は予測1,520kWhに対して実測2,226kWhで、+46.4% でした。

夏に大きく上振れして、年間の合計を押し上げた形です。

ただし、1月と2月は予測を下回った

上のグラフでオレンジになっている4か月が、予測に届かなかった月です。10月と12月はほぼ予測どおりですが、1月と2月だけ落ち込み方が違います。

月	予測	実測	予測に対して
1月	621 kWh	269 kWh	43%
2月	825 kWh	510 kWh	62%

1月は予測の半分以下です。

年間で+9.0%という結果だけを見ていると、この2か月は見えなくなります。これから載せる人が知りたいのは平均値ではなく、いちばん少ない月がどれくらい少ないかのほうだと思うので、月別の数字を全部出しました。

発電した電気は、どこへ行ったか

15,453kWhの行き先です。

売電が9,703kWh、そのまま家で使ったのが3,187kWh、蓄電池に充電したのが2,563kWhでした。同じ期間に電力会社から買ったのは4,570kWhです。

発電した電気の3分の2は売っています。自分の家で使い切れているのは3分の1ほどで、蓄電池を積んでもこの割合でした。

余った電気を家の中で使い切れるかどうかは、床冷暖房を動かす季節かどうかで大きく変わります。そちらは別の記事に書きました。

▶ 関連記事：一条工務店の床冷房、1か月の電気代はいくらだったか

お金にすると、年間いくらか

わが家の売電単価は 16.0円/kWh（税込・10年固定）です。

• 売電：9,703kWh × 16円 = 約15.5万円
• 自家消費：買っていたら払っていた金額に置き換えて計算

自家消費分の評価には幅が出ます。同じ1kWhでも、昼間に使うのと夜間に使うのとでは単価が違うためです。わが家は夜間が安い時間帯別プランを契約していて、燃料費調整と再エネ賦課金を足した実質単価はおおむね24〜37円/kWhの範囲で、月ごとに動きます。

そこで2通りで計算しました。搭載費用280.2万円に対する回収年数です。

自家消費の評価方法	年間の経済効果	回収
すべて夜間の安い単価で計算（下限）	270,755円	10年4ヶ月
実際に使った時間帯の単価で計算	306,309円	約9年2ヶ月

上の行は、自家消費した電気をすべていちばん安い単価で数えた場合です。実際には昼間に使う分のほうが単価が高いので、下の行のほうが実態に近くなります。

提案書の予測は10年10ヶ月でした。いちばん保守的に見積もっても予測より早く、実態に近い方法だと1年8ヶ月早いという結果です。

ただし約9年2ヶ月というのは、売電期間10年のぎりぎり手前です。余裕があるとは言えません。

▶ 関連記事：一条工務店の資金計画書、Ⅴの「その他工事」はどこへ消えたのか

この計算に含めていないもの

上の回収年数には、次のものを入れていません。

• 機器の交換費用。 一条からもらったメンテナンス費用の資料には、15年目にパワーコンディショナの交換で約15万円、30年目に蓄電池の交換で約50万円と書かれています。どちらも回収年数の計算には入れていません
• 電気料金の単価変動。 燃料費調整も再エネ賦課金も毎年動きます。上の計算は実績の単価を使っているので、今後の分は含みません
• 検針期間のズレ。 検針票は暦月とずれます（たとえば7月分は6月17日〜7月15日）。月別の集計では、このズレを無視しています
• パネルの経年劣化。 1年半では判定できません

今から建てる人は、この数字がそのまま当てはまりません

ここが今回いちばん伝えたいところです。

わが家の16円は「10年間ずっと16円」でした。ところが2025年度の下半期から、住宅用の買取制度そのものが変わっています。

	買取単価
わが家（契約時）	16円が10年間ずっと
現行（2026年度）	24円（1〜4年目）→ 8.3円（5〜10年目）

資源エネルギー庁が「初期投資支援スキーム」として導入したもので、屋根に載せる太陽光の回収を早めるために、最初の数年だけ単価を厚くする設計です。10年間の平均で見ると14.58円と説明されています。

つまり、前半に厚く入って、後半は薄くなる。

わが家の「約9年2ヶ月」は、16円が10年フラットで続く前提の数字です。この制度で載せる人は、回収の入り方がまったく違う形になります。単純には読み替えられません。

制度は毎年見直されます。契約前に、必ずその年度の条件を確認してください。

2年目も、同じ傾向が出ている

1年分だけだと「たまたま良い年だった」可能性が残ります。2年目の途中経過も載せておきます。

2026年3月から8月18日までで9,943kWh。1年目の同じ月と比べると、3月・4月・5月は上回り、6月は同じ、7月だけ下回りました。

夏に上振れする傾向は2年続けて出ています。一方、落ち込んだ1月・2月はまだ1回しか経験していません。ここが再現するのかどうかは、来年にならないと分かりません。

まとめ

一条工務店の発電シミュレーションは、わが家では当たっていました。むしろ控えめでした。

• 年間発電量は予測14,175kWhに対して実測15,453kWh（+9.0%）
• 回収は実測ベースで約9年2ヶ月。提案書の予測10年10ヶ月より1年8ヶ月早い
• ただし1月は予測の43%、2月は62%
• 発電した電気の3分の2は売電にまわっている
• パワコン交換（15年目・約15万円）と蓄電池交換（30年目・約50万円）は計算に含んでいない
• 買取制度が2025年度下半期に変わったため、今から載せる人は前提が違う

年単位で見れば提案書は当たります。ただし月単位で見ると、当たらない月がはっきりあります。「年間でこれだけ発電します」という説明を、毎月そのペースで発電する意味だと受け取らないほうがいいと思います。

よくある質問

Q. シミュレーションは多めに書かれているものではないですか

わが家では逆でした。年間で9.0%、実測のほうが多かったです。ただし屋根の向き・勾配・その土地の日照で決まる話なので、他のお宅で同じになるとは限りません。

Q. 蓄電池は元が取れましたか

この記事の回収年数は、太陽光と蓄電池をまとめたパッケージの費用で計算しています。パッケージ価格なので蓄電池だけの価格が分からず、単体の収支は出していません。

Q. 申請容量が9.9kWなのはなぜですか

10kW未満だと余剰買取制度が使えて、売電期間が10年になるためです。パネルの実容量は13.750kWですが、申請上の容量は別の数字になります。この仕組みは契約時に説明を受けました。

Q. 発電量のデータはどこで見られますか

一条の「パワーモニター」というアプリで、日別・月別・年別の発電量と消費量が見られます。この記事の数字もそこから出しています。

▶ 関連記事：一条工務店のパワーモニターとHEMS、結局どちらが必要だったか